悉尼皇家国家公园的Bundeena,过去一年房价跌7.4%,过去五年房价累计仅上涨9.9%

图片
这个复活节假期,我来到悉尼南部著名的 Royal National Park ,也顺道走进园区的海边小镇 Bundeena。
这里的第一印象非常好。海湾安静、空气清新、树林环绕,步道四通八达,充满度假感。你很难相信,这里仍属于悉尼都市圈的一部分。很多人来到这里,都会产生同一个念头:这种地方,房价应该很强吧?
结果一查数据,过去12个月,Bundeena房价中位数竟下跌约7.4%

一个被国家公园包围、拥有海景的小镇,为何房价会跌?

(我站在Bundeena Wharf 边,用手机拍的)
答案很简单:风景能吸引人来看房,但决定房价的,往往是现实生活条件。

小镇虽美,但市场真的很小

Bundeena 并不是一个大区。2021年人口约2,103人,加上邻近的 Maianbar,总人口约2,638人,住宅总数约1,243套。
我们先看数据(2026年4月16日 RP Data)
Bundeena 市场数据整理(截至最近12个月)
位于 Bundeena 的住宅市场近期数据显示:
$1.47M— 房屋中位价(Median Value)
31套 — 过去12个月成交物业数量(Properties Sold)
$875/周— 租赁叫价中位数(Median Asking Rent)
-7.4% — 过去12个月房价变化
52天— 平均挂牌出售天数(Days on Market)
23.2年— 平均持有年限(Average Tenure Period)
+9.9% — 过去5年房价变化
29套— 过去12个月新上市房源数量(New Listings)
26组样本— 租金统计样本数量(Rental Rate Observations)

数据透露出的几个重点

1. 房价进入调整期

过去一年下跌7.4%,说明买家出价趋于谨慎,市场正在回归理性。

2. 长期涨幅有限

5年仅上涨9.9%,代表该区过去几年整体资本增长速度低于部分悉尼热门区。

3. 市场流动性偏低

全年仅31套成交、29套新盘上市,说明市场规模小,买卖双方数量有限。

4. 业主持有时间很长

平均持有23.2年,说明很多业主长期自住或长期持有,不轻易出售。

5. 租赁市场偏紧

中位租金$875/周,在小镇型市场中不低,反映海边生活方式住宅仍有租赁需求。

这代表什么?

代表它不是悉尼那种庞大活跃的主流住宅市场,而是一个非常小众的社区型市场。过去一年仅约31套成交,交易量很低。
成交量小的地方,房价波动会被放大。几套高价海景房没卖出,或普通住宅成交较多,中位价就可能明显下滑。所以近10%的跌幅,并不一定代表每套房都跌10%,而是整个市场样本太小,容易被结构变化影响。
图片

人口老化,新增买家有限

Bundeena 的中位年龄约50岁,高于 NSW 全州平均水平。
这里长期居民多、退休人士多、空巢家庭比例高,社区稳定,很多业主持有房产超过20年。平均持有周期约23年。
这类社区有温度、有黏性,但也意味着年轻家庭流入速度慢,新增买盘有限。房价上涨最终靠的是持续需求,而不是单纯风景。
有小学,却没有中学,这是许多家庭买家最现实的问题。
Bundeena 有小学,但没有中学。孩子长大后,家庭需要跨区上学、通勤接送,甚至重新搬家。
在澳洲,学区对房价影响非常直接。很多家庭愿意为优质学校支付溢价,但如果教育配套不完整,家庭型买家就会减少。
这会直接影响房屋需求面。

医疗与购物配套有限

镇上生活机能偏基础化:
一家 IGA 超市,几家咖啡馆与餐厅
一家药房,只有基础商铺
没有大型购物中心
没有医院
没有看到家庭医生的招牌和标识
图片
游客住两天觉得刚刚好,但长期自住的人一定会思考:
买菜方便吗? 生病怎么办?老人住这里安全吗?
这些现实问题,最终都会体现在房价里。

通勤成本,比你想的更重要

从地图看,Bundeena 属于悉尼范围,但每天上班并不轻松。
你可以开车穿过国家公园,也可以搭渡轮到 Cronulla 再转火车。
周末出游,这很浪漫。
每天通勤,这就变成时间成本。
疫情期间,远程办公让这类海边小镇大涨;但如今许多公司要求回办公室,买家重新重视通勤效率,这类市场自然回调。

山火风险,也是隐藏变量

Bundeena 三面被森林包围,美景来自自然,但风险也来自自然。
靠近 bushland 的物业,买家现在越来越关注:
山火风险(Bushfire exposure),房屋保险成本,防火等级(BAL Rating)
尤其经历近年的澳洲山火季后,市场对这类风险更敏感。
这不会让房子卖不掉,但会影响买家数量与价格判断。

那Bundeena还值得买吗?

答案是:要看买房目的
如果追求的是:安静生活,海湾景观,国家公园步道,社区感,长期自住体验,那Bundeena非常特别。
但如果你追求的是:高增长,强租赁需求,学区红利,交通便利,流动性强
那一定不是最优选择。
凯文老王说
风景可以让人心动,但现实生活才决定房价。
图片
(码头边的一个铜像 ‘Spring’ Judit Shead)

笔者提供以下服务

凯文地产学院收费标准,支付方式 和 免责声明

【凯文原创】2025年1到12月地产文章汇总

Image

2024年1到12月凯文地产原创文章汇总

2023年1–12月凯文原创地产文章142篇汇总

2022年悉尼原创地产文章138篇汇总

Image

租客都答应涨租了,为什么我还不能涨?悉尼房东最容易踩雷的60天Notice规则

图片
“租客都同意了,为什么还要等60天?”
最近不少悉尼房东听到中介这样回复时,第一反应都是不理解,甚至有点生气。
明明租客已经答应续租,明明新租金也接受了,为什么不能在新租约开始当天直接生效?为什么还要继续收旧租金?
如果你也有这个疑问,这篇文章值得看完。因为这不是中介刁难你,而是很多房东都会忽略的一条关键规则。

真实案例:很多房东都遇到过

一套房目前租金 $1300/周,租约5月4日到期。
租客愿意续租,也接受新租金 $1400/周。
房东自然觉得:
5月5日新租约开始,租金就变 $1400,不是很合理吗?
结果中介回复:不行,仍需要60天 notice。
很多房东听完直接懵了。
为什么租客同意了,还不能马上涨?
因为在 New South Wales NSW 租赁规则里,有一个很多人不知道的重点:
续租,不一定代表全新租约。
如果是:
同一个房东
同一套房子
同一个租客继续住
租客没有搬走再重新入住
法律通常会认为,这是一段持续中的 tenancy(租赁关系延续),而不是完全重新开始。
这句话很关键。
也就是说,房东觉得是“签新合同”,法律可能认为是“旧关系继续”。
既然是继续,涨租规则通常仍然适用。
图片

那60天 notice 到底是什么?

简单说,就是涨租通知期。
房东要提高租金,通常需要提前通知租客,并给对方合理准备时间。
为什么?
因为租金上涨影响的不只是每周多付多少钱,而是租客整个生活安排:
家庭预算要重新计算
是否继续住要决定
是否搬家要找房
孩子上学路线、通勤成本都可能变化
所以法律不鼓励“今天通知,明天加租”。
它要求一个缓冲期。
这就是60天 notice 存在的原因。

很多房东最容易踩的3个误区

误区1:租客同意 = 可以马上执行
不一定。
租客同意是好事,但很多情况下,并不能自动取代法定通知要求。
误区2:旧租约结束 = 全新开始
不一定。
租客继续住,很多时候属于延续 tenancy,而不是重新开始。
误区3:写进新 lease 就没问题
很多人直接在 renewal lease 写:
5月5日起租金 $1400/week
但若程序不符合规定,未来仍可能有争议空间。
图片

房东最关心:那我不是亏了?

短期看,确实可能少收一些。
例如每周差 $100,60天大约少收 $800左右。
但你要换个角度看:
如果因为程序错误产生纠纷,代价可能是:
租客投诉
租约关系紧张
空置期损失
上 NSW Civil and Administrative Tribunal 处理争议
中介额外时间成本
相比之下,很多专业中介宁愿走最稳路线。

为什么中介总是比较保守?

因为中介不是只管理你这一套房。
他们管理几十套、几百套房,必须按统一合规标准操作。
对房东来说是“这次加租”。
对中介来说是“系统流程”。
所以很多中介看到这种情况,第一反应就是:
给notice,按程序走。
这不是不帮你赚钱,而是帮你避风险。
图片

聪明房东怎么做?

真正成熟的房东,通常不会等租约快到期才想涨租。
正确做法是:
提前2-3个月规划
提前评估市场租金
提前和租客沟通续约
提前发 notice
提前锁定下一租期
这样既合法,又不耽误现金流。

房东世界里一句真话

很多人以为投资房赚钱靠涨租。
其实长期来看,赚钱靠的是:
少空置,少纠纷,好租客稳定续租,合规管理
稳定现金流
一次涨租多收几百块,未必比稳定租客更值钱。

凯文老王书提醒

租客答应涨租,不代表你马上就能涨。
在悉尼做房东,最贵的不是房贷利息,往往是“以为自己懂规则”。
会买房是开始,会管理房,才是真正赚钱。
出租房怎么招租怎么管?house怎么维护?8小时全方位教你怎么做,赠送VIP辅导!目录如下
附录 英文法规原文

RESIDENTIAL TENANCIES ACT 2010 – SECT 41

Rent increases

41 Rent increases

(1) The rent payable under a residential tenancy agreement may be increased only if–

(a) the tenant is given a written notice by the landlord or the landlord’s agent specifying the increased rent and the day from which it is payable, and
(b) the notice is given at least 60 days before the increased rent is payable.
(1A) The rent payable under a residential tenancy agreement–

(a) may not be increased within 12 months after the start of the tenancy, and
(b) may not be increased more than once in any period of 12 months.
(2) A residential tenancy agreement and a subsequent residential tenancy agreement for the same residential premises are to be treated as a single agreement for the purposes of this section if–

(a) the subsequent agreement is–

(i) a renewal of the first agreement, or
(ii) a replacement of the first agreement, even if it is a different type of residential tenancy agreement, and
(b) the landlord is the same for each agreement, and
(c) at least 1 tenant is the same for each agreement, and
(d) the tenant occupies the residential premises immediately before and immediately after the renewal or replacement.
(3) A rent increase is not payable by a tenant unless the rent is increased in accordance with this section or the rent is increased by the Tribunal.
(4) The residential tenancy agreement is varied to specify the increased rent from the date the rent is increased in accordance with this section.
(5) Notice of a rent increase must be given by a landlord or landlord’s agent in accordance with this section even if details of the rent increase are set out in the residential tenancy agreement.
(6) Notice of a rent increase may be cancelled or varied (so as to reduce the increase) by a subsequent written notice given to the tenant by or on behalf of the landlord. Any such later notice takes effect from the date on which the earlier notice was to take effect.
(7) Notice of a rent increase is not required to be given by a landlord or landlord’s agent if the increase arises because of the end of, or a reduction in, a rent reduction.
(8) Subsections (1)-(7) are terms of every residential tenancy agreement.
(9) A landlord or landlord’s agent must not contravene this section.

Maximum penalty–20 penalty units.

(10) The Tribunal must not make an order that a rent increase is not payable because this section has not been complied with unless the application for the order is made not later than 12 months after the rent is increased. If an application has not been made within that 12-month period, the rent increase is taken to comply with this section.
图片

笔者提供以下服务

凯文地产学院收费标准,支付方式 和 免责声明

【凯文原创】2025年1到12月地产文章汇总

Image

2024年1到12月凯文地产原创文章汇总

2023年1–12月凯文原创地产文章142篇汇总

2022年悉尼原创地产文章138篇汇总

Image

Kevin 老师介绍,凯文地产学院校长https://kevinproperty.au 地产投资人,持牌买家代理,微信:kevinwang117119 手机0401-481-701 从2003年开始研究澳洲地产,在找deal 和旧房翻新方面积累了丰富的经验,主讲《如何找deal》,《旧房翻新盈利》和《出租管理和维护》等课程。

本文仅代表作者观点,投资有风险,请大家谨慎.

610 King Street, Erskineville 三层五房,成交价172万,价格真美丽!

4月11日 周六早上9点
610 King Street, Erskineville 以172万澳元顺利成交。没有拖沓,没有反复拉锯,这种节奏,本身就已经说明了一件事——价格是“对的”。
这套房是五房两卫、三层排屋。
户型实用、空间充裕,可拎包入住。
从居住属性来看,已经优于很多同价位的老旧独立屋;
从投资角度来看,五房意味着更高的租金潜力和更强的抗风险能力。这类产品,在当前市场其实是有需求支撑的。
Image
但它也有明显短板:主路。
在Erskineville这样的内城区,主路意味着什么?
意味着噪音、车流、隐私性降低,以及未来转售时的买家群体收窄。很多首次置业者或家庭型买家,在心理上会直接过滤掉“主路房”。所以,这类房子的定价逻辑,必须比同区域安静街道的房子有明显折让。
那172万这个价格,到底算不算便宜?
我们拆开来看:
第一层,是地段溢价。Erskineville本身属于内西区核心板块,生活便利、交通成熟、社区氛围好,长期需求稳定。这决定了它的价格底盘不会低。
第二层,是产品稀缺性。五房三层排屋,在该区域并不多见。相比常见的两房、三房排屋,这种产品对多孩家庭、合租型投资者更有吸引力。这一层,是加分项。
第三层,是负面因素折价。主路位置,会在市场中形成一个10%-15% 甚至更高的心理折扣。尤其在市场情绪趋于理性的阶段,这种折价会被放大。
综合来看,这套房其实是一个典型的“优点明显 + 缺点也明显”的产品。市场对这种房子的定价,往往不会给情绪溢价,而是更接近“理性成交区间”。
172万,恰好就是这样一个区间。
Image
再看成交过程:上午9点成交,节奏非常干脆。说明至少有一位买家是提前做好了价格判断 + 贷款准备,并且愿意在合理价格区间内迅速决策。
现场还有一个细节很值得注意:另一位潜在买家在成交后表示“这个价格真好,但她的贷款没有准备好”。
这句话,其实比成交价本身更有信息量。
因为它揭示了一个在当前市场反复出现的现象:
真正决定你能不能买到房的,不是你觉得值不值,而是你有没有准备好。
Image
很多人会说:“我也觉得这个房子值172万。”
但问题是,当机会出现的那一刻,你有没有:
贷款批复 ready, 首付资金 ready, 对价格有清晰判断
同时 心理上敢出手
没有这些,“觉得便宜”是没有意义的。
Image
回到价格本身,这套房为什么能在172万成交?
核心原因有三个:
卖家是真卖家
安排了明确的销售节奏,并且愿意在市场可接受范围内成交,而不是试探市场。
定价贴近市场,而非试探上限
如果这套房以180万甚至更高预期推向市场,很可能会拖延成交周期,甚至流拍。172万这个结果,本质是卖家接受了“主路折价”的现实。
买家结构发生变化
当前市场中,真正活跃的是“准备充分的买家”。他们不一定出最高价,但他们出的是最确定的价格。
凯文老王说 这笔交易
对卖家来说是接受现实,换来确定性成交
对买家来说是有充分的准备,用合理的价格买入
而对旁观者来说,这笔交易最大的启示其实很简单:
你看到的“好价格”,往往不是市场给你的机会,而是给已经准备好的人。
那位错过的买家,其实判断没有错。她也看到了价值,但输在“准备不足”。而悉尼的房产,从来不是奖励判断最准的人,而是奖励行动最到位的人。
Image

笔者提供以下服务

悉尼近期想卖房的,绝大部分是真卖,不是来“试水”

我几乎每周都在一线跑拍卖、看房、和中介交谈了解最新信息。
一个非常明确的感受越来越清晰——
现在在悉尼市场上挂牌的卖家,绝大多数都不是“测试市场”,而是“真的想卖”。
尤其是已经设定了拍卖时间的,这一点更加明显。
很多人还停留在过去的认知里,觉得卖家可能只是“挂一挂看看价格”,
但现在,这种情况正在明显减少。
我用4月11日在一线观摩了三场拍卖,也证实了这个变化。

卖家已经准备好“接受市场”

第一套,是 Erskineville 的一套排屋, 610 king st
Image
五房两卫三层结构,空间非常充裕,功能性强,属于可以直接入住的产品。
虽然在主路上,但整体条件依然具备吸引力。
最关键的一点是:这套房子成交价172万澳元。
如果卖家愿意完成交易,本质上说明一件事:
卖家已经做好准备,只要价格合理,就直接成交。
而不是等待更高价、也不是试探市场。
买家在这个价格成交后,整体情绪是偏满意的,
这也反映出当前市场的一个现实:
只要价格接近真实价值,成交是很顺畅的。

理性拍卖:真实买家,而非投机客

第二套,是 Tempe 的一套独立屋, 33 Lymerston st
Image
四房一卫,占地约328平方米,指导价180万,
当前租金约1200澳币/周,具备一定投资属性。
但它也有明显短板,靠近飞机航线附近,存在飞机噪音。
按理说,这类房子应该会影响自住买家的兴趣。
但现场情况却非常有意思:
到场约20多人
以年轻家庭为主,大多带孩子
核心竞争买家只有两组
且全部为本地自住买家
这说明一个趋势:
该区域当前市场的主导力量,是刚需自住,而不是投资投机。
竞价从192.5万开始,一路稳步推进到200万以上。
随后在202万到210万之间进入拉锯。
中途,拍卖师甚至进屋与卖家沟通,
这其实是在确认:价格是否已经接近卖家的心理预期。
最终,在211万宣布“on the market”,
意味着卖家正式接受市场价格。
随后几轮小幅加价,
最终成交在211.7万。
整个过程没有情绪化冲高,没有激烈抢价
是一个理性、稳定、由真实需求驱动的成交

法拍房也不“贱卖”:市场依然有底线

第三套,是 Balmain 的一套银行委托出售房产,17 Clay st
指导价约160万,属于Mortgagee Sale(法拍/强制出售)。
Image
很多人会认为,这类房子可以随便卖,一定是“捡漏机会”。
但现实往往没有那么简单。
现场情况是,有买家试探性出价140万,因为明显低于指导价,最终流拍
但很快就以150万的价格售出。
这背后传递的信息非常重要:
即使是被动出售,卖方(或银行)依然有价格底线。
并不会因为“必须卖”,就无限度降价。
流拍后,马上进入私下谈判阶段,
有两组买家跟随中介进屋继续谈价,150万成交!
这再次说明:卖家是真卖,但不是乱卖。

Image
我的一个核心结论:现在的卖家,都是“带任务来的”
通过这三套房子,其实可以总结出一个非常关键的趋势:
现在的卖家,几乎都有明确目的。
他们不是,挂出来看看行情,试试有没有更高价,或者“卖不掉也没关系”
而是要置换房产,要释放资金,要解决现金流问题,或者已经进入必须出售的阶段
也正因为如此:只要价格合理,大部分房子是可以成交的。

为什么“试水型卖家”变少了?

这背后,其实是市场结构发生了变化。
1. 持有成本上升
利率环境改变后,持有成本明显提高。
如果没有真实出售意愿,很少有人愿意承担:
营销费用
拍卖费用
时间成本
能走到拍卖这一步,大概率都是真卖。

2. 买家更成熟,信息更透明
现在的买家会:
查成交记录
对比区域价格
分析房源优劣
如果卖家只是“试水”,很容易被识别。
结果就是:市场不会给你反馈。

3. 市场回归理性
当前的市场,不再是情绪驱动,而是买房市场,买卖双方都变得更务实。

Image
凯文老王给给买家的一个建议
如果你是当前市场的买家,需要清楚一点:
你面对的大多数卖家,是愿意成交的。
但前提是:你的价格要沾边,不要太离谱,要接近市场真实区间
不要用明显偏低的价格去试探。
否则很容易出现一种情况:你以为在“等机会”, 实际上是“错过机会”。

买房有疑问,私信我!

悉尼房市进入淡季,买还是不买?

悉尼房市正在进入一个看似“冷静”,但其实更复杂的阶段。与其简单说是淡季,不如说是一个结构性调整期。
过去一段时间利率维持在较高水平,贷款审核趋严,资金成本上升,使得市场从“情绪驱动”逐步转向“理性决策”,这才是当下市场的核心变化。
很多一线观察都能明显感受到,拍卖清空率相比高峰期有所回落,一些房源开始出现流拍后再谈判成交的情况,但与此同时,真正优质的房源依然竞争激烈,甚至依旧可以拍出合理的价格。
Image
这说明需求并没有消失,而是变得更加挑剔和集中。买家的行为也发生了明显变化,从过去的冲动加价转为更加谨慎,更关注地段、户型、未来潜力以及是否买贵,溢价空间明显收敛,这一点对买家来说反而是好事,因为议价空间重新出现了。
很多卖家一直在等房价大幅回调,但现实是,悉尼房价呈现的是结构性分化,而不是整体下跌。
背后的原因依然是供需关系没有根本改变,
一方面建筑成本高、人工短缺、开发周期延长,新房供应无法快速跟上;
另一方面人口持续流入,包括留学生、技术移民和新家庭形成,都在不断增加住房需求,再叠加租赁市场空置率低、租金上涨,这些都在不断强化“房子不够”的底层逻辑。
Image
因此我们看到的不是全面上涨或全面下跌,而是不同区域、不同类型房产之间的表现差异非常明显。
有的区域,特别是低价区依然坚挺甚至上涨,有的区域则表现疲弱;同一条街、同一时间,不同房子的成交结果也可能完全不同。这也是当前市场最值得注意的地方——判断“市场好不好”已经没有太大意义,关键在于判断“这套房好不好”,这个deal好不好。
那么在这样的市场环境下,是否应该买房,其实取决于个人条件而不是市场情绪。
如果已经具备首付、贷款预批,并且现金流可以承受当前利率水平,同时具备一定的选房能力,那么现在反而是一个相对有优势的窗口期。因为竞争没有过去激烈,价格更理性,可谈空间更大,更有机会买到性价比高的资产,尤其是具备土地价值、可改造或有长期持有逻辑的房源,在任何周期中都更抗风险。
反过来说,如果仍然在等待利率下降,担心房价继续下跌,或者本身资金和判断能力尚未准备好,那么选择观望也是合理的。但需要清楚一点,市场不会等人,当你等待不确定性消失的时候,好deal往往已经被更有准备的人买走了。
Image
回到最核心的问题,现在到底买还是不买,其实答案不在市场,而在自己:
是否有资金基础,是否具备持有能力,是否能够判断房源价值,这三点比任何宏观判断都重要。
凯文老王说,市场降温并不意味着机会减少,反而意味着泡沫减少、决策更理性。
对于真正有准备的买家来说,当前阶段更像是一个“筛选能力”的周期,而不是简单的上涨或下跌。
市场越冷,越考验专业能力,但也越容易做出正确的选择。
Image

笔者提供以下服务

悉尼内西Croydon Park,夹在三大华人区之间的机会

Image
Croydon Park,这个区,很有意思。它不算热门,但位置又非常“核心”;不算便宜,但又明显低于周边。
位置:夹在三个华人区之间
Croydon Park 位于悉尼CBD西南大约10公里,夹在三个大家非常熟悉的区域之间:Ashfield ,Burwood ,Campsie
这三个区的共同特点很明显,华人比例高、生活成熟、市场认可度强。
而Croydon Park,就在这三个区的中间。
但奇怪的是,它的知名度一直不高。原因也很简单:没有火车站,商业规模不大,一直没有形成一个“核心标签”
但从投资角度看,这反而是重点。一个区域,如果周边都很强,而它相对偏低,那通常不是问题,而是机会。

Image一个区,三个Council

Croydon Park有一个很少人注意的特点,它被三个不同的Council管辖:
Canterbury-Bankstown,Burwood,Inner     West
这意味着什么?
很简单,同一个区,不同位置,规则可能完全不同。你站在一条街上,左右两边的规划政策、开发限制、审批难度,都可能不一样。
所以这个区,如果只是“随便买”,风险其实不小;但如果选对位置,差异也会非常明显。

华人比例:正在上升,但还没到顶

从人口结构来看,Croydon Park的华人比例并不低,而且在持续上升。
目前整体华人背景(包括中国出生和华裔)大约在12%到18%之间。
对比一下周边:Burwood:30%以上,Ashfield:20%以上 Campsie:25%左右。就很清楚了。
Croydon Park,本质上是一个“价格洼地”。当Burwood、Ashfield价格越来越高的时候,一部分买家自然会往外看,而Croydon Park就是第一站。价格更低,距离几乎一样,生活圈完全共享。
这类区域,在悉尼其实是有一套很成熟的逻辑的,需求外溢,会慢慢把价格抬上来。
Image

生活配套:够用,但不是卖点

Croydon Park本身的商业,主要集中在Georges River Road一带。有超市、餐厅、咖啡馆,日常生活没有问题,但规模不大。
真正的商业配套,其实是靠周边:Burwood Westfield,Ashfield Mall,Campsie 商业区
另外一个加分项,是Cooks River沿岸的公园和步道,这在自住层面是有吸引力的。
交通方面,短板很明显,没有火车站。但公交线路非常多,可以直达Burwood、Campsie、甚至CBD。
所以这个区的真实情况是:不是最方便,但完全够用。
Image

房价:稳,不是暴涨型

目前Croydon Park的House市场,大致情况是:中位价在210万到230万之间土地大约450到500平米
过去一年的涨幅,大约在8%到12%左右;过去五年,年化增长在6%到7%;过去十年,大约在7%到8%。
如果你指望它像某些热点区那样一年涨20%、30%,那是不现实的。
但它的特点是,稳定、抗跌、慢慢抬升。

为什么还能涨?

这个区的逻辑,其实很简单,不在它自己,而在它旁边。
对比一下周边价格:
Burwood:约270万以上
Ashfield:约240万以上
Campsie:约210万左右
Croydon Park:约220万
可以看到,它和Burwood、Ashfield之间,仍然存在明显差距。
这种价差,如果长期存在,一定会被市场慢慢修复。
推动它的,其实是三点:
第一,华人需求外溢 
第二,土地属性稳定(独立屋为主,可翻新、可重建)
第三,内西区整体的长期支撑力
Image

风险也要看清

这个区不是没有问题。核心短板有三个:
没有火车站,主干道有噪音,商业不够强
所以它不会成为那种“顶级自住区”,但它的定位也不是这个。它更像是一个:性价比高、长期有潜力的区域。
凯文老王说
Croydon Park,是一个典型的慢热型资产。适合长期持有,做翻新或再开发预算够不到Burwood但想进内西区的人
不适合想短期套利,对火车通勤依赖很强的人
Image

笔者提供以下服务

凯文地产学院收费标准,支付方式 和 免责声明

【凯文原创】2025年1到12月地产文章汇总

Image

2024年1到12月凯文地产原创文章汇总

2023年1–12月凯文原创地产文章142篇汇总

2022年悉尼原创地产文章138篇汇总

Image

Kevin 老师介绍,凯文地产学院校长https://kevinproperty.au 地产投资人,持牌买家代理,微信:kevinwang117119 手机0401-481-701 从2003年开始研究澳洲地产,在找deal 和旧房翻新方面积累了丰富的经验,主讲《如何找deal》,《旧房翻新盈利》和《出租管理和维护》等课程。

本文仅代表作者观点,投资有风险,请大家谨慎.

怎么看多套低价房的组合策略?先说结论,只合适特定的人群

长期关注澳洲地产的,肯定知道这套策略,其实在澳洲投资圈里并不陌生。

很多人把它称为“低价多套、博周期轮动”,有点像“以小博大”的打法。


一、这类策略,本质在做什么?

如果用一句话总结:

买最便宜的城市 → 等市场轮动 → 吃一波涨幅 → 再换城市

你会发现,很多人买的地方都很类似:

Perth、Darwin、Launceston、Ballarat,甚至更偏的区域城市。

这些地方的共性非常明显:

  • 总价低(30万–70万)
  • 非一线城市
  • 非核心地段
  • 有些甚至是区域性小城市

所以本质上,这类投资并不是在“选好资产”,而是在:

猜周期、然后轮动买进和卖出


二、为什么这么多人在做?

很多人被吸引,绝不是没有原因的。

A 低门槛,高扩张能力

同样一笔资金:

  • 在悉尼,你可能只能买一套
  • 在这些区域,你可以同时买5套、甚至10套

这意味着什么? 杠杆被极度放大

你可以快速做出一个“看起来很庞大”的投资组合。


B 周期上涨时,涨幅非常猛

很多人会晒数据:

  • Perth 一年 +12%、+13%
  • Darwin +17%
  • Tasmania +10%

确实存在,而且很常见。

原因也很简单: 基数低 + 市场情绪驱动强

一旦资金轮到这些市场,价格上涨会非常快、非常猛。


C 看起来在“分散风险”

买多个州:

  • WA / VIC / TAS / NT

看起来好像在做全球配置一样。

表面上,是分散风险,但这里有一个关键问题:这只是“表面分散”。


图片

三、问题在哪里?(这是核心)

很多人只看到涨幅,却忽略了背后的结构性风险。

 A 流动性问题(最致命)

这些市场有一个共同特点:买的时候容易(因为便宜)

卖的时候很难(因为没人接盘)

像有些小城镇,不是你想卖就能卖

而是有没有人愿意接

这和悉尼核心区完全不同。


 B 长期增长能力弱

为什么这些地方便宜?

本质原因是:

  • 人口增长慢
  • 产业结构单一(矿业、地方就业)
  • 经济抗风险能力弱

所以它们更像是 “交易市场”,而不是“资产沉淀市场”

和悉尼核心区的区别非常大。

C 管理成本远超想象

当你持有5套、10套,而且分布在不同城市:

你面对的是:

  • 中介水平参差
  • 维修频率高
  • 租客不稳定

你会发现一件事: 你不是在投资房产,是在“运营一个资产组合”

而且是跨城市运营。


 D 税务和结构复杂

多州持有带来的问题:

  • land tax 每个州规则不同
  • CGT 计算复杂
  • 会计成本上升

这些都是很多人一开始完全没考虑的。


E 很容易“看起来赚钱,其实没赚多少”

很多人会说:我的Portfolio涨了100万

但你要问几个关键问题:

  • 卖掉了吗?(是否实现利润)
  • 扣掉印花税了吗?
  • 利息成本算了吗?
  • 持有成本、维修算了吗?
  • 中介费算了吗?

答案往往是:账面盈利 ≠ 实际盈利


图片

四、什么样的人适合这么做?

不是不能做,而是门槛高。

适合的人通常具备有经验

能判断市场周期,进场时机,退出时机


并且有时间参与管理。

因为你在管理:一个组合,而不是一套房


同时能承受波动,比如收益不稳定


图片

五、什么人不适合这么做?

自住+投资混合,想稳健增值

不想花太多时间管理和频繁买卖

这类人用这个策略,风险非常高


凯文老王说

便宜多套赚的是周期,核心区一套赚的是长期


便宜的多套组合,可以玩,但更像是玩房地产版的股票轮动,要考虑好自己有没有这个精力和能力。

买房有疑问,私信我!


图片

澳洲买房失败的真相:不是不会买,是控制不住自己

在悉尼买房投资二十多年来,我越来越清晰地看到一个现象:

很多人买房失败,不是因为不懂市场,也不是因为不会算账,而是因为控制不住自己。

他们会在不该买的时候冲动出手,在该出手的时候反而犹豫;

会在市场高点拼命加价,也会在市场转冷时匆忙离场。

看起来是判断问题,本质却是人性问题。

房产投资,不仅是一场信息的竞争,更是一场对抗本能的修行。


一、你以为你在做决策,其实你在被情绪推着走

很多人以为买房是理性的。

他们会研究区域、分析价格、计算回报,看起来逻辑清晰、步骤完整。但一旦进入真实场景——比如拍卖现场、激烈竞价、市场升温——理性往往会迅速退场。

情绪开始接管一切。

你会因为别人出价而加价,会因为气氛紧张而加速决策,会因为“好像大家都在买”而放松标准。

那一刻,你不是在做判断,而是在做反应。


图片

二、FOMO:不是你想买,是你怕错过

澳洲市场有一个非常典型的心理现象——FOMO(错失恐惧)。

当市场开始回暖,媒体不断释放上涨信号,身边的人也频频入场,你很容易产生一种焦虑:

“现在不买,以后是不是更贵?”

这句话一旦成立,你的行为就会发生变化:

原本看不上的房子开始觉得“还可以”;原本设定好的预算开始被突破;原本谨慎的节奏变得急促。

你以为你是在抓机会,实际上你是在避免“错过”。

而这,往往是高位入场的开始。


图片

三、拍卖现场:理性最容易失守的地方

如果说哪里最容易失控,那一定是拍卖现场。

几十个人围观,几组买家竞争,节奏快速推进,情绪被不断放大。在这样的环境中,人很难保持冷静。

很多人最初只是抱着“看看”的心态进入现场,但随着价格不断抬高、竞争逐渐激烈,会不自觉地卷入其中。

这时候,目标已经悄悄发生变化:

从“买一套合适的房子”,变成了“赢下这场竞价”。

而一旦变成“赢”,价格就不再是重点。

这也是为什么很多人拍卖结束后才意识到——自己其实已经超出了原本的理性范围。


图片

四、市场周期下的人性错位

房地产市场是有周期的,但人的记忆是短暂的。

上涨周期中,大家很容易形成一种认知:房价会一直涨。于是追高成为常态。

而一旦市场转冷,情绪又迅速转向悲观,开始担心继续下跌,从而选择观望甚至抛售。

结果就是:

在高点敢买,在低点不敢买;在上涨中追入,在回调中退出。

这不是策略问题,而是典型的情绪驱动行为。


五、不只是买,卖房同样会失控

很多人以为,只有买房会冲动,其实卖房更容易被情绪左右。

当市场上涨时,人们往往会变得贪婪,希望再多涨一点,于是不断延迟出售时机。

而一旦市场出现回调,情绪迅速转为恐慌,担心价格继续下跌,于是急于出手。

最终的结果往往是:

没有卖在高点,却卖在了情绪的低点。

这与买房的逻辑如出一辙——不是判断错误,而是情绪主导。


图片

六、真正的投资者,在做“反人性”的事

在市场中长期稳定获利的人,并不是信息更多,也不是判断更神,而是更能克制。

当市场冷清、情绪低迷时,他们反而开始认真筛选机会;当市场火热、竞争激烈时,他们会主动降低出手频率。

他们依赖的不是感觉,而是规则。

比如:

只在特定区域买入;只选择符合长期逻辑的资产;严格控制预算,不被现场节奏带动;不因为短期情绪改变长期策略。

这些看似简单的规则,其实正是用来对抗人性的工具。


凯文老王说

投资真正的难点,不在市场

很多人花大量时间研究市场走势、政策变化、价格趋势,却忽略了一个更关键的问题:

你能不能控制住自己?

当所有人都在加价时,你能不能停下来?当市场冷却、信心下降时,你能不能保持判断?当短期波动出现时,你能不能坚持原有策略?

这些问题,才是真正决定结果的关键。

投资,从来不是战胜市场,而是战胜自己。

买房有疑问,私信我。
图片

笔者提供以下服务

凯文地产学院收费标准,支付方式 和 免责声明

【凯文原创】2025年1到12月地产文章汇总

Image

2024年1到12月凯文地产原创文章汇总

2023年1–12月凯文原创地产文章142篇汇总

2022年悉尼原创地产文章138篇汇总

Image

第一套房,一定要自住吗?99%的人都想错了

很多人一开始就被一个观念绑住了: “第一套房必须自住。”

但现实是,这句话,从来就不成立。

没有任何法律规定你第一套房必须住进去。
更重要的是,在当下的市场环境里:

 第一套房,当投资房,有可能更聪明。


一、为什么越来越多人,把第一套房当投资?

你以为大家不想住?不是。

而是很多人已经看明白一件事:

 “住在哪里”和“买在哪里”,可以是两件完全不同的事。


1️⃣ 工作在B,机会在A

你每天生活在B区,但真正有涨幅潜力的,是A区

那问题来了,你是为了“方便”,还是为了“资产增长”?

聪明的做法是:买A,住B

资产在涨,生活也不受影响。


2️⃣ 钱不够,先上车才是关键

很多人卡在一个误区:

“我要一步到位,买我想住的地方。”

但现实是——
你想住的地方,往往最贵。

与其等,不如: 先买得起的,锁定资产

等资产涨了,再换。

这一步,才是很多人真正的分水岭。


3️⃣ 家庭结构决定策略

比如:和父母同住,不急着搬出去,生活成本已经很低

这时候,你其实拥有一个巨大优势:

可以把第一套房,100%当资产来配置

而不是被“必须自住”绑住。


4️⃣ 表面自住,实则投资(高手玩法)

有一类人更聪明:短期自住 → 拿政策 → 转投资

既拿到首次置业优惠,又保留投资属性

这类操作,在市场上其实非常常见。


5️⃣ 先投资,再自住(反向路径)

还有一类路径:先买投资房 → 等合适时机再搬进去

这本质上是:用时间换选择权


图片

二、自住房 vs 投资房,本质差在哪?

很多人没想清楚这一点,才会纠结。

其实核心区别只有一句话:自住房 = 生活决策
投资房 = 资产决策


1️⃣ 你在买“情绪”,还是买“回报”?

自住房要考虑:通勤,学校,家人需求,居住舒适度

而投资房只看:租金回报率,增值潜力,可改造空间

 一个是“我要住得舒服”, 一个是“这套房能不能赚钱”


2️⃣ 银行怎么看你?

银行其实很现实:自住房 = 更安全
投资房 = 风险略高

因为没有人愿意断供自己的家。

所以:自住房贷款,通常更容易一点


3️⃣ 还款方式完全不同

  • 自住房:基本都是本息同还
  • 投资房:可以只还利息(现金流更轻)

这对投资策略影响非常大。


4️⃣ 是否有租客,完全相反

  • 自住房:最怕有租客
  • 投资房:必须有租客

本质就是:一个消耗现金流,一个创造现金流


5️⃣ 政府补贴怎么玩?

首次置业的补助很多人很在意

但关键是:你不一定要长期住

合理设计路径:先满足居住要求,再转投资

补贴 + 投资,两边都可以拿到


图片

三、真正的核心:你要的是“房子”,还是“资产”?

大多数人第一套房的问题,不在于买错。

而在于, 一开始就用“自住逻辑”,做了“投资决策”。

结果就是:买了喜欢的,却不是最有潜力的

凯文老王总结

第一套房,不是用来住的,而是用来“上车”的。

住,是消费;房,是资产。

顺序一旦搞反:很多人会慢5年,甚至10年。

如果你现在正在考虑第一套房,
请先问自己一个问题:你是想住得更舒服,还是想让资产先跑起来?

答案不同,路径完全不同。


买房有疑问,私信我!

图片

笔者提供以下服务

Croydon Park主路房卖到256.5万,这个价格合理吗?

2026年3月28日,悉尼内西一套拍卖成交,引发了关注和讨论。

281 Georges River Rd, Croydon Park
成交价:$2.565M,   指导价:$2.2M

最终成交价比guide高出约36万。

很多买家第一反应是: “是不是拍贵了?”

但如果你把这套房拆开来看,这笔交易,其实很有代表性。


一、先看区域:为什么Croydon Park能撑住价格?

Croydon Park,一直是内西一个比较“稳”的板块。

它没有Burwood那么热,也不像Strathfield那么贵,但它具备几个非常关键的特征:

  • 距离CBD约10公里
  • 生活成熟,配套完善
  • 华人接受度高
  • 独立屋供应有限

本质上,这是一个:“需求稳定、供应有限”的区域

在这样的板块里,房价的下限是有支撑的。


图片

二、这套房的核心价值,其实不是地段

很多人看这套房,只看到“主路”。

但真正决定它价格的,是另一个因素:

屋况好 + 主屋 + granny flat 的双收入结构

目前租金: $1,650/周(约$85,800/年)


这在当前市场意味着什么?

很简单一句话:

这不是一套普通自住房,而是一套屋况好“带现金流的资产”。


它吸引的买家,其实不止一类

这类房源,在市场上通常会同时吸引两种人:

第一类:自住买家
可以多代同堂,或者未来有更多使用灵活性

第二类:投资买家
租金高,能够对冲利率压力

当这两类买家同时参与竞争时,结果通常只有一个:价格被推高


图片

三、拍卖过程,其实已经说明问题

这场拍卖4组买家注册,30多人围观

从2.25M起拍后,价格迅速拉升到2.4M以上。

随后进入密集加价阶段,一路推进到2.56M。

在最后阶段,加价变得非常小:

$2.505M → $2.51M → $2.52M → $2.53M → … → $2.565M


这种节奏,在拍卖中意味着:

  • 买家已经接近极限
  • 但仍然不愿退出
  • 至少有两组买家“咬住不放”

换句话说,这个价格,是被竞争“推”出来的,而不是偶然出现的。


四、重点来了:主路到底扣多少分?

很多人争议最大的点,是这套房位于主路。

这确实是一个关键问题,而且必须讲清楚:

主路,不是小问题,是“重扣分项”。


为什么主路影响这么大?

从实际买家反馈来看,主要体现在三点:

1. 噪音问题(长期不可逆)
车流、重型车辆、夜间噪音,无法改变,

比较好的一点是这个house已经使用了双层的隔音玻璃。

2. 居住体验下降
隐私、安全感、舒适度都会受影响

3. 转售难度增加(最关键)
很多自住买家会在第一轮筛选直接排除


在内西这种以自住为主的市场:主路通常会带来10%–15%的价格折价


图片

五、还有一个被忽略的点:道路扩建

这套房还有一个潜在风险:road widening(道路扩建计划)

它带来的问题不是马上发生的,而是:

  • 不确定性
  • 心理压力
  • 未来影响不可控

通常再带来:约3%–5%的折价


综合来看:

主路 + 扩建预期,合计影响:约12%–18%


六、反推这套房的真实价值

我们用一个更理性的方式来看价格。


如果这套房不在主路

类似产品(内西 + granny flat):

合理区间:$2.70M – $2.85M


扣除主路影响 调整后 $2.40M – $2.55M


再考虑道路扩建 更合理区间:$2.35M – $2.50M


图片

七、实际成交:2.565M,意味着什么?

结论很清晰:已经突破合理区间上沿。

存在一定溢价,但并非失控!


八、为什么还能卖到这个价格?

核心原因,其实只有四个:


1️⃣ 租金太强(关键因素)

$1,650/周,在内西非常有竞争力。

在当前利率环境下 现金流,就是安全感


2️⃣ 产品稀缺

内西带合法granny flat的房子,本来就不多。


3️⃣ 买家逻辑不同

拍卖中很可能出现:

  • 一个自住买家(忽略主路)
  • 一个投资买家(看收益)

两种逻辑叠加,价格就会被推高。

凯文老王说

这套房之所以卖到256.5万,不是因为市场疯狂,而是因为“屋况好 + 现金流 + 多买家竞争”,在短时间内压过了主路带来的折价。

买房有疑问,私信我!


图片

笔者提供以下服务

凯文地产学院收费标准,支付方式 和 免责声明

【凯文原创】2025年1到12月地产文章汇总

Image

2024年1到12月凯文地产原创文章汇总

2023年1–12月凯文原创地产文章142篇汇总

2022年悉尼原创地产文章138篇汇总

Image

Kevin 老师介绍,凯文地产学院校长https://kevinproperty.au 地产投资人,持牌买家代理,微信:kevinwang117119 手机0401-481-701 从2003年开始研究澳洲地产,在找deal 和旧房翻新方面积累了丰富的经验,主讲《如何找deal》,《旧房翻新盈利》和《出租管理和维护》等课程。

本文仅代表作者观点,投资有风险,请大家谨慎.