今年澳洲雨水成灾,从昆士兰下到新洲,很多房屋浸泡在雨水中,笔者有一个投资房漏雨,期待雨过天晴去维修,好几位朋友家也有类似情况。
在建房或维修屋顶的过程中, 一个很自然的问题会产生,屋顶究竟是瓦好还是colorbond(铁皮)好?
既然这两种材料都占有一定的份额,所以,应该是各有利弊。
在比较哪种屋顶适合你的房屋,你需要考虑到很多因素,如房屋的梁木结构,打算花多少钱算,打算用多少年等。
笔者曾将一个百年老房的瓦顶换成了铁皮顶,花了3万多澳币(五年前的价格),随着时间的推移,铁皮越来越受欢迎。在此将两种屋顶比较一下。
1.建筑空间
在建筑高度一定的情况下,瓦顶需要更大的斜度才能保证雨水的流速,这就降低了建筑的使用空间, 这也是铁皮顶越来越多的原因之一。
- 成本对比。
瓦片比铁皮重好几倍,所以,传统瓦片需要屋顶的梁木非常结实,能承受更多的重量,所以,瓦顶在承重梁设计,人工与木结构材料方面需要更多成本,我将百年老房瓦顶换成铁皮顶就是为了省这方面的费用。
3.施工时间。
瓦顶非常笨重,需要专门的机械搬运,而铁皮定轻非常多,施工时间铁皮屋顶快于瓦顶。
- 寿命对比。
瓦片寿命大约70年,不过要经常修补替换破损的瓦片。
Colorbond大约可以使用40年到70年时间。
5 样式对比。
瓦片样式比较单一,但可以喷上不同颜色的油漆。
Colorbond铁皮有众多的颜色,众多的样式,比瓦顶选择面更广。
6 噪音对比。
对抗噪音瓦顶更好,但Colorbond铁皮屋顶通常放隔热棉,有隔音隔热效果,但抗噪不如瓦顶。
- 对屋顶的木结构要求不同
传统的瓦片比铁皮重很多,瓦片的屋顶要求木结构的间距一般在45厘米。
铁皮屋顶可以相对宽,通常是60厘米
8 维护难度。
瓦片容易碎,更容易开裂导致漏雨。
同时屋脊Ridge tiles开裂现象普遍,所以,要定期维护更换。
Colorbond铁皮颜色可以保持更多年,几乎不花保养费。
根据以上八个方面的不同,屋主可以根据自己的要求进行选择,各取所需。