Daniel Kahneman是心理学家，但因为“把心理学研究和经济学研究结合在一起，特别是与在不确定状况下的决策制定有关的研究”而获2002年诺贝尔经济学奖。
在《思考，快与慢》这本书中，他研究了人的大脑运转方式，研究人对自己的认知过程，对许多常见的现象如直觉、错觉、偏见等给出了解释。
他认为，大多数印象和想法都是从意识经验中得来的，而人们是感知不到这一过程的。你无从知道自己是如何判断卖家急着卖，无从知道自己对买房焦虑的程度，也无从知道自己如何毫无意识地成功规避了一个很差的交易。
印象、直觉、决策，所有这些脑力活动都在无声地进行着，而你毫无察觉。
读这本书对买房的帮助主要体现在：
让买家从一个新的层面（意识层面）来判断和讨论买房，特别是如何避免决策上的失误，提升发现和理解这些失误的能力。
《思考，快与慢》的观点是系统一与系统二对应着快思考与慢思考的思维活动。大脑中出现的直觉性判断其实是直觉思维机制在起作用，尤其是在碰到像买哪个不买哪个等这样的问题，普通买家往往会用相对简单的问题来进行回答，凭借直觉找到问题的解答方案。
快思考既包括直觉思维的不同形式，比如资深投资专家在看到复杂房源时大脑会迅速做出反应，刹那间想出哪几点是关键，而普通买家无法迅速理出头绪。
有时候，我们无法凭直觉找到问题的解决方案，在这种情况下，需要投入更多精力的进行深度思考。
笔者对系统和系统二的理解，
系统一包含大部分普通人能掌握的技能，这种技能已内化到潜意识的活动范围。我们不需要努力，不必刻意就能迅速从头脑中提取出来的行为，可以称之为直觉性思维。
慢思考的运作复杂很多，需要保持注意力，付出一定的努力才能完成的行为。耗时长又低效的慢思考不是直觉性思维，但称作理性思维也不一定是最恰当的表述，因为在作任何决定时，我们可以力求客观，但无法做到绝对客观。
系统一和系统二的区分是丹尼尔便于读者理解而划分的，在区分的同时，笔者认为两个系统有协同工作的可能性。
分享一下笔者调研房产如何做笔记，我习惯于将每个房源的优缺点写下来的，不是写在电脑里，而是用笔写在纸上（最传统的方法），去揣摩每个优缺点在多大程度上影响房价，不急着下结论。对照《思考，快与慢》这本书，这样做应该是在充分调动系统二，让更多的理性思维参与进来。
还有一点，这一点很特别，和很多买家不同。
笔者（微信kevinwang117119)很享受调研房源的过程，总想尽可能看到这个房源的全貌而不是盲人摸象，如果只看到一部分，会觉得功课没有做完。发现一个疑问，会通过各种渠道和工具去找权威的解释和结论，所以，我做房源调查很花时间，这一点在以前的文章中也谈到过。